Ir al Contenido Ir a Buscar

Franqueza

Leo un artículo de Antonio Caballero sobre cuál debe ser la función del intelectual en una sociedad:

Pregunto yo a mi vez : ¿qué es un intelectual? Un ciudadano que opina libremente, y públicamente, sobre lo público; pero que no es un político. Suele ser un escritor: un poeta como Quevedo, un filósofo como Kant, un novelista como Dostoievski, o un periodista como Camus. Pero puede ser un músico (Wagner); o un científico (Einstein); o incluso un cura (el Papa, digamos, cuando no pontifica : o sea, cuando no hace política). Con respecto al escritor dice Pinter que «no encuentra refugio a no ser que mienta; y en ese caso podría decirse que se ha convertido en un político». Es lo contrario de un intelectual, cuya función es justamente la de denunciar la mentira del político: la mentira del poder. Intelectual es Sócrates, o el profeta Jeremías, o el Zola del Yo acuso, o el Orwell del Homenaje a Cataluña: el que denuncia la mentira que es necesaria para el político. Intelectual es el niño aquel del cuento que se atrevió a decir, públicamente, que el Emperador iba desnudo.

Algo parecido a lo que decía Michel Foucault sobre la parresía, esa especie de franqueza que arriesga la propia vida.


Tiempo

viernes, 3 de febrero de 2006

Materia


Forma

Artículo

Espacio

Argentina

Palabras clave


Relacionado



Comentarios


No hay ningún comentario por ahora.

Comentarios cerrados

Después de seis semanas desde la publicación de la anotación, se bloquea la posibilidad de añadir nuevos comentarios.