Efímera es una colección de 889 anotaciones personales de duración efímera, temática diversa y carácter incompleto.

alexqk

qué me dices tío de las camisetas de "move your money" de colores llamativos y con estadísticas estampadas!!!. Te imaginas una camisetas con mensajes del palo:

invierte!
compra!
endéudate!
contaminate the atmosphere!

Por cierto si el tronco realmente se rasgó la piel para el poster, entonces si que es un jodido descerebrado, como la gallina...

coco-loco

!Es la polla!!

Me recuerda a los artistas que se cortaban los dedos, el pene o las venas con el único fin de crear. La pena es que la gallina nunca lo supo jeje!.

santiago

y, dinos juanjo, hacia dónde va el diseño? aventúrate

juanjo

Buf, que dificilísimo!

No sé, creo que por una parte, están los que creen en esa especie de "diseño científico", que es como una herencia del funcionalismo y del racionalismo de Bauhaus, la escuela suiza y todo eso: hay un problema y el diseñador lo resuelve siguiendo una metodología científica... De todas formas, no sé cuanto hay en esa doctrina de un intento de dotar de seriedad a la imagen de la profesión.

Dentro de esa corriente añadiría al diseño minimalista: soluciones conservadores y bastante clasistas, el retorno al orden y eso... como si el "espacio en blanco" y las tipografías cuidadas nos alertasen: ojo, cosa diseñada, sólo para gente guay.

Los que no creen en esa visión "clásica" del diseño orientan su trabajo a intentar entender otras cuestiones: la relación entre creatividad y tecnología (como Maeda), la deconstrucción, el error, la fealdad (Kalman), la responsabilidad ética (First Things First)... Es como un puzzle.

alexqk

juanjo, glup... me das mucho miedo...

juanjo

Sí, hasta me doy miedo a mí mismo. Creo que necesito vacaciones.

ra

juanjo, que sepas que voy a tardar algún tiempo en llamarte o en ir a a coruña. por lo menos, hasta que se te pase. ¿qué tal lo lleva emes?

juanjo

Emes si que tuvo suerte, con aquellas fantásticas vacaciones que tuve que coger obligatoriamente en febrero!!

ra

febrero es el mejor mes, no lo dudes. mira tú, yo estoy ahora de vacaciones, hasta el 21 de agosto, y ya ves… verano, calor, viajecitos, manga sisa… una mierda, vamos.

contra

me encanta lo que dices del diseño (sobre todo lo del minimalismo, aunque me siento algo dolorosamente reconocido, menos mal que tb hago cosas guarretas)

juanjo

Contra, hay un artículo muy bueno sobre eso de Raquel Pelta en el número 9 de la revista GRRR, no sé si lo has leído.

::grumo

quizas el diseño, en ocasiones, esté 'sobrevalorado'. Es decir, el diseñador -asi lo entiendo- es un solucionador de problemas, una entidad ordenadora, el tipo que arregla el canal entre la informacion y el informado. Quizas ahí radique su diferencia con otras disciplinas mas 'artísticas', ya no se basa tanto en el mito de 'creador-genio'. Los niveles en que trabajamos son distintos -una cosa es diseñar la infografía y señales de un aeropuerto y otra la de diseñar un mp3player o una computadora aunque compartan algunos principios-. Quizas sean diferentes soluciones para diferentes objetivos.

Creo que vienen algunas revoluciones -e involuciones- esteticas en el diseño próximo. La revolución del CAD -diseño asistido por computadora, que no es solo arquitectónico- todavía no ha llegado, el diseño -por lo menos impreso, web, estático..- actual muy bien puede replicarse en una mesa de dibujo y tijeras en un gran porcentaje. Pero eso está a punto de cambiar, me parece. Las estructuras reactivas, los resultados cada vez mas increibles de la integracion estetica/digital, los medios de diseminacion -tv, monitores, computadoras- cada vez comunes podran utilizar estos principios y cambiar mucho nuestro entorno y la relación con él. No sé que será de nuestro oficio en ese momento. Será cuestion de llenar parámetros y ubicar los resultados?

Entonces aparecerá el anti-diseño.

amio cajander

Magnificas cuatro A´s...

se puede vivir de hacer esas cosas o hay otros productos, digamos "alimenticios", que mejor no enseña?

A.C.

egoexmachina

kalman es la rebeldía y la inteligencia. creo que sagmeister empezó trabajando con tibor kalman, curiosamente. Y es la dignificación de la profesión de grafista. Yo aun sospecho demasiado de este oficio colaboracionista para intentarlo...

willy-seis-dedos

contra, vimos hoy el cartel que hiciste para concierto de maceo parker, ¡buenísimo!

luis

por cierto, que eso del "colaboracionista" que menciona ego, siempre me ha hecho pensar.

Y tiene jodida solución. Ser diseñador y responsable, del modo "First things First", es complicado de pelotas.

Una utopía, creo.

juanjo

Trabajar para el enemigo también tiene su encanto, no te creas.

luis

yo de diseño no tengo ni puta. y casi que prefiero que siga así.

luis

Una de las cosas que yo más aprecio en Sagmeister es que no se nota que use ordenatas. Aunque seguro que los usa de la hostia, su curro es más algo parecido a lo que se hacía en los tiempos de los magic colors. No hay filtros, no hay cajitas, no hay efectos...

Lo acojonante es que la naturalidad se haya convertido en vanguardia.

luis

Ah, y otra cosa: el otro día comentaba aquí sobre el marketing social y abominaba de él.

Creo que hay otra forma más honrada de hacerlo, y Sagmeister nos vuelve a dar otro ejemplo:

http://www.sagmeister.com/work14.html

Creo que es un enfoque más honesto: el altruismo regido por el mercado frente al altruismo regido por la ética (sí, ya sé que todos los que defienden el mercado odian la ética; pero ese es su problema, no el mío)

egoexmachina

sagmeister no usa ordenador. No sabe. Pero eso si, tiene machacas que lo usan por él. Sin mancharse las manos el tio listo. O al revés, bueno...

egoexmachina

Por otra parte, sobre lo que dice el sr. grumo... entiendo lo que dice, sé que hay una cuenta pendiente con las posibilidades de la tecnología que áún debemos inventar... pero no soy capaz de ver la solución, quizá porque no acabo de ver el problema.
Por ejemplo, si me preguntan sobre el futuro de la automoción o un tema parecido, puedo pensar en unos cuantos problemas que necesitan solución; el consumo, la contaminación, la seguridad, la personalización, etc. Pero si me preguntan sobre la comunicación...no se me ocurren tan facilmente. Parece que los medios existentes cumplen, si están bien resueltos, su función perfectamente.

Quiero decir que podemos usar la tecnología para experimentar y jugar ( eso de convertir la transmisión de información en una experiencia para el usuario, una especie de parque temático de los datos) pero si lo que queremos es comunicar y mejorar ese flujo de comunicación, parece que acabamos volviendo a asuntos sencillos, como el orden, la jerarquía y el ritmo. es decir, usamos la metáfora del libro trasladada a la pantalla. Pero no tenemos una metáfora alternativa que solucione mejor el problema.

egoexmachina

Coño, todo ese rollo venía porque esta mañana en la ducha pensaba sobre el libro como objeto. Pensaba en la aparición del libro y dudaba si habría personas que no supieron usarlo cuando cogieron un libro por primera vez. Y no me refiero a los niños o a los iletrados. Hablo de gentes que sabían leer pero estaban acostumbradas a las paginas sueltas, los papiros, las tablillas o lo q fuese... y me cuesta pensar que no lo supiesen usar porque, basicamente, el libro ya está diseñado en el propio acto de leer. Y luego se me acabó el agua caliente unos minutos y ya no pude pensar sobre la tecnología y lo demás, y cogí la botella de gel... y el resto lo podeis suponer.

luis

ego, resumiendo: tienes un problema de comunicación. ¡menudo rollo has largado!

egoexmachina

y lo que me queda...juaaa... ( además me lo dice el hombre breve, hay que joderse..)

luis

ego, ¿estás llamando breve a mi hombría?

ego, ¿tú también te has alineado con el Vaticano?

ego, ¿cuál es la relación entre los chuchos con gafas y mi comentario?

ego, me has hecho daño, ego

egoexmachina

Querido Luis, sé perfectamente que la hombría, si breve, dos veces hombría. Y si es dos veces hombría, ahi tenemos una pareja de hecho gay. Y eso, al vaticano, no le acaba de convencer. Esa es mi respuestaa tus dudas. El tema de los perros con gafas tiene que ver con cualquier comentario. Y respecto a tu dolor... ya te avisé, al principio duele un poco pero luego le pillas el punto. Ponme a los pies a de tu señora.

luis

siéndo ese el caso, todo queda atado y bien atado.

manu

yo creo q debeis de quedaros con el sarcasmo del cartel como reflexion, mas q otra cosa!!!

es muy buenooo

contra

mi voto para el cartel de las lenguas. es sencillamente inmejorable!! estoy anonadado

jesus

Siento llegar tarde a los comentarios, estuve de vacaciones y mi mente está demasiado relajada para decir nada interesante.
Al leer los comentarios lo primero que me ha venido a la cabeza es que muchos diseñadores no tienen un control de su diseño porque sólo actúan en parte del proceso del diseño y entonces su problema es solucionar problemas concretos ya en el proceso comenzado.
Luego he pensado que muchos de vosotros necesitais unas vacaciones urgentes.
Luego he pensado que para diseñar no debe ser necesario saber utilizar un ordenador, pero sí saber de lo que es capaz. De hecho lo ideal sería no utilizar uno mismo el ordenador a no ser que fuese estrictamente necesario. Cuanto más uses un ordenador más te conviertes en un "operario" de ordenadores ó en un "paleta informático" y eso no tiene mucho que ver con resolver problemas.
Creo que los que trabajamos en diseño deberíamos formarnos en lo que nos parezca importante y actuar como creamos que es correcto. Creo que los procesos de diseño más o menos centrados en el usuario están relacionados con una visión política del diseño (diseñar para las personas). Creo que deberíamos aprender y educar a nuestros compañeros, jefes y clientes en la dirección que nos parezca correcta para que las personas convivamos con armonía y respeto. Intentemos que el dinero parezca algo secundario en el resultado de un diseño.
Estaría bien que en nuestro trabajo se refleje nuestra visión del mundo y nuestro deseo de cambiarlo a mejor, sea con una visión ordenada que nos libre de ruido para escuchar nuestros pasos o sea con una visión de tamaño humano, de olores y texturas múltiples, de matices variados.Sea con una visión utópica de un mundo futurista ó con una mezcla de culturas y artes. Pero con sinceridad.

jesus

Vaya parrafada me he marcado, ahora que la leo.

David

¿Dónde has estado de vacaciones?, ¿en un monasterio budista? mira, bastantes problemas tenemos para facturar las horas que nos tiramos currando (con o sin ordenata) como para ponernos a educar a nadie por el mismo precio. El dinero no es importante, pero poder hacer un viaje, o comprarte un disco de vez en cuando sí.
Y, Juanjo, respecto al diseño orgánico (científico, como lo llamas), estoy de acuerdo contigo cuándo se utiliza sólo para dar cierto aspecto a un trabajo (ej. flyers en esa onda). Pero creo que ese tipo de diseño supone un avance cultural (ahorro de material, trabajo, costes de producción etc..) cuando lo que se diseña es un trabajo con mucha información (ej. esta página)