Efímera es una colección de 887 anotaciones personales de duración efímera, temática diversa y carácter incompleto.

jio

Si, es imposible.

deneno

Yo también. O tampoco.

sara

si es posible, , como los nazis, eso es lo aterrador, q son gente normal q acaban aceptando q un judío, no es una persona sino un judío, un policia no es una persona es un agente del aparto represor del estado, un moro, un rojo, un vasco, un lo que sea... dejan de ver la persona y solo el odio, es sencillo poner una bomba... aterrador si da miedo es por lo sencillo
y miedo me da ahora al q va a pasra ahora, con tantos demagogos como hay en este pais con demasidos medios de comunicación, de uno y otro lado... no se

Caren

CONDENA
a los ASESINOS a los INTOLERANTES a los IMPASIBLES a los que hacen campaña de las desgracias ....A los que condenan sin hacer nada, a los que se resignan, a los VERDUGOS, a los ENCUBRIDORES, a los que financian, a los COBARDES, a los INHUMANOS. En definitiva a todos aquellos que no respetan la vida, a todos aquellos que matan por ideales absurdos........A LOS QUE MATAN!!!!!!!

jose diego

así es, cuesta imaginarse qué pasa por esas cabezas en el momento en que colocan la bolsa con la dinamita y están viendo frente a ellos a jóvenes, padres, madres, hijos, ancianos concretos que van a morir. ¿Les da igual? ¿No sienten nada? Pero ¿son personas o animales?

chinaski

sí, dan asco, al igual que el gobierno español, el inglés, el gobierno del tio sam y de todos los miserables que ostentan el poder, sus cómplices y los que los abalan. a ellos tambien les da igual. cuando se dejen de joder, tanto de un lado como del otro, recien entonces podremos respirar en paz.

Melisa

A mi no me cuesta demasiado imaginarme el por qué, al fin y al cabo para el "último asesino" (el que acaba poniendo la bomba) es muy facil de entenderlo. ¿Acaso no entiendes a un soldado cuando se va a una guerra?¿Y no entiendes también que en una guerra halla bajas?
Creo que lo que lo hace dificil de entender a los de ETA es que bajo la postura de los "españoles" se trata de TERRORISMO, mientras que para ellos es LUCHA ARMADA.
Lo que si que no entiendo es que la gente se pare a pensar en el por qué, y no en la solución. Hasta cuando ETA vamos a darles motivos para seguir matando.
No, con eta no se puede hablar porque ya rompieron una tregua.Ya, los del PP no rompieron ninguna, simplemente se negaron a continuar con la tregua al impedir el acercamiento al Pais Vasco de los presos de eta. ¿No es comparable? Yo creo que nunca se debería matar a nadie, de acuerdo, pero me a costado mucho trabajo el llegar a pensar así, normalmente lo más facil si te ves privado de tus "libertades", como se ven privados de ellas muchos vascos es usar la violencia como medio de expresión.
En fin, que el "no lo entiendo" no nos lleva a nada, demos un paso adelante hacia la solución. ¿Cuál es? A priori esa solución no la conoce nadie, pero por el camino del no-diálogo mira a donde hemos llegado.

juanjo

Acabo de leer el "artículo de opinión" de Federico Jiménez Losantos en Libertad Digital y me acaba de dar todavía más asco... ¿cómo se puede jugar a hacer política con lo sucedido? Que verguenza, le importan una mierda los muertos y el dolor de las familias...

jose diego

es para vomitar.

O.

Yo no dejo de llorar.... esto es una mierda...

omiK

Es imposible imaginar lo que puede pasar por la cabeza de alguien para realizar un acto como este.
Nada justifica una masacre, nada.

almu

sí, qué asco.

luis

un abrazo juanjo.

jose diego

TODOS A LA MANIFESTACION
TODOS SOMOS VICTIMAS

ascárida

juanjo, más asco da ver en la tele a los políticos intentado pillar cacho

HSD

Matar, esta muy mal, sean hombres o animales. Para tener una postura coherente
se debe rechazar toda crueldad y causa de sufrimiento.

Belaborda

A Juanjo:
¿Jugar a hacer política Jiménez Losantos? Vamos, hombre. Que se te ve el plumero. Pues claro que hace política, y la hace poniendo en negro sobre blanco lo que muchos, pero muchos españoles pensamos, llamando por su nombre a las cosaas que están sucediendo en España, no en el estado, no en este pais, en España. Retratando con sus verdaderos rasgos a políticos hipócritas, 'tiburones' mediáticos, ¿intelectuales? 'progres' y otros figurantes. Es un poco, también, clamar en el desierto de la indiferencia y la estupidez.
Eso es lo que hace Jiménez Losantos, con poca objetividad, es cierto, pero con lúcida pasión... y éxito. Aunque os pese a tí y a algunos como tú.

amio cajander

............................................................................................................................................................................................................................. .............................estoy espeluznado .........................................
............................. no entiendo nada .................

jose diego

Belaborda, esa "lúcida pasión" le lleva a escribir frases como "Es una guerra, sí, contra nuestra nación y nuestra civilización"
¿Nuestra civilización?
Para esa lucidez ya invetaron hace mucho el Ku Klux Klan.

jose diego

(dije invetaron y quise decir inventaron, claro)

Belaborda

Amable José diego:
Lejos de mi ánimo ofenderte, pero ¿Qué tiene que ver el culo con las témporas? ¿Qué tiene que ver Jiménez Losantos con el Ku Klus Klan? ¿En qué página o artículo escrito, en qué intervención oral se le puede hallar la más mínima connotación racista o xenófoba?.
Bien al contrario, son esas taras ideológicas, entre otras, las que le reprocha al PNV, y lato sensu, a los nacionalistas en general. Cierto es, también, que ya hace un par de milenios se dijo eso de 'ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio'; sincéramente, puestos a ver, veo a Jiménez Losantos más cerca de Aristófanes que de San Francisco de Asís, pero del KKK....ni por asomo.

luis

¿quién coño es el losantos ese para decir esas soplapolleces?

jajaja

se olvida que el levantamiento fue un golpe de estado, que la guerra la provocaron los fascistas y que en sus bombardeos de Madrid palmaron tres veces más personas que en Paracuellos.

Y por si vale de algo, mi abuelo murió en paracuellos. Simplemente porque era militar (y sí, votó república).

estoy hasta los huevos de estos "españoles" que no hacen sino adjudicarse nuestros muertos. que dejen de hablar de ellos. que no los mencionen. que por lo menos aprendan a respetar eso.

que se vayan a escupir a otra tumba, por favor

luis

fe de erratas: y no sólo la provocaron.

luis

ah, y como la estupidez se combate leyendo: leánse el editorial que le dedica el corriere della sera a Aznar.

lo siento, no sé la url. pero lo venden en muchos quioscos.

luis

y por último: acabo de leer en la vanguardia que el CNI descarta a eta y le da el 99% de posibilidades a la pista islámica.

bien por losantos y compañía...

drf

Independientemente de que grupo sea responsable de las matanzas del 11-M. Del analisis de la situacion se desprenden conclusiones inquietantes:

-Nos han pillado en bragas.
-Han matado a 200 seres inocentes, podrian haber sido 1000 si hubiesen querido.
-Pueden volver a hacer algo similar o peor cuando les venga en gana
-La ferocidad y crueldad de nuestros enemigos no tiene limites ni fronteras

Una de las maximas prioridades europeas en los proximos meses deberia ser tratar de identificar nuestros puntos debiles y admitir que hemos cometido errores en materia de seguridad y de lucha antiterrorista. Simplemente, no hemos estado a la altura de las circunstancias. No hemos sabido apreciar las implicaciones del nuevo orden mundial emergente tras los atentados del 11 de Septiembre. Mientras en Europa ciertos individuos se preocupaban sobre la situacion de los
terroristas encarcelados en Guantanamo y supuestos recortes a las libertades personales, otros terroristas han planeado y ejecutado la matanza de Madrid.

Europa carece, a dia de hoy, de mecanismos de seguridad antiterrorista adecuados para prevenir
atentados y para perseguir, neutralizar y eliminar a los terroristas y a aquellos que les apoyan o protegen. Cuanto antes reconozcamos nuestros errores en materia de seguridad y de actitud, antes seremos capaces de vencer en la guerra global contra el terrorismo.

Europa debe de adoptar una actitud dinamica y decidida para neutralizar la amenaza terrorista. EEUU ha decidio adoptar esta linea de actuaccion. La guerra contra el terrorismo no deberia ser responsabilidad exclusiva de los EEUU. Las victimas del terrorismo son globales: Nueva York, Bali, Mombasa, Baghdad, Jerusalen, Moscu, Jakarta, Casablanca, Riyadh, Estanbul, Madrid... Europa no encontrara en el mundo un mejor aliado que los EEUU. Juntos hemos destruidos a los dos grandes demonios del siglo 20, el nazismo y el comunismo. Juntos tambien podemos ganar la batalla contra uno de los demonios del nuevo milenio, el terrorismo.

La otra opcion seria adoptar una actitud pasiva-dialogante-pacifista a veces rayando el derrotismo, del estilo "contra el terrorismo no se puede hacer nada". La linea de actuacion que dicha corriente de pensamiento parecen sugerir es la de seguir como hasta ahora y culparnos a nosotros mismos por lo ocurrido, o mejor aun, culpar a EEUU por la existencia del terrorismo. Su estrategia para el futuro se resume a esperar que los terroristas entren en razon y asumir que aun en toda su crueldad, los terroristas nunca llegaran a utilizar un mecanismo atomico contra civiles. En la guerrra contra el fanatismo la serenidad, la pasividad, el pacifismo, el derrotismo y la actitud dialogante son recetas seguras para la victoria del terror.

El mejor homenaje que Europa puede hacer a las victimas de la matanza de Madrid es poner a disposicion de nuestras fuerzas de seguridad los instrumentos necesarios que les permitan atrapar a los responsables de las matanzas, aplicarles un castigo de proporciones equivalentes al crimen cometido y evitar que algo similar vuelva a suceder. Un bueno punto de comienzo seria la revision de la todavia no aprobada constitucion europea. Salir a la calle con las manos pintadas de blanco y en alto como diciendo "yo no he sido" no es la forma mas efectiva de luchar contra el terrrorismo ni creo que conforte mucho a las victimas de la barbarie.

Berlin, 13 de Marzo del 2004

luis

entonces estaría bien recordar quién es el responsable directo de que no se aprobase en su momento la constitución europea aduciendo que no estaba de acuerdo con el reparto de poder

jose diego

¡Qué pena que aquel audi estuviera blindado! ¡La de lágrimas que nos habríamos ahorrado!
Aznar pasará a la historia como el único presidente que fué suficientemente tonto y vanidoso para dejarse engañar por Bush y Blair y apoyarles en la injusta invasión de Iraq para poder salir con ellos en una foto.

Y losantos es simplemente un gilipollas. Lo siento, pero es que no soy tan amable en realidad.

jose diego

este es el único cartel del PP que me ha parecido correcto. Los ojos tapados para no ver la infamia a la que nos ha llevado su líder. En el pelo pegatinas, rojas como la sangre salpicada por su culpa. La naturaleza trata de ocultar tras un árbol tanta mierda.

cartel del PP

jose diego

¡ABRAMOS LOS OJOS!
Madrid 14 - M.
Fotografías de Rafa Turnes.

maiself

como acabo de lelo agora (domingo á mañá), crin q ter referías ao PP, a como foi capaz de planificar toda esa mentira perfectamente medida para engañar os españois. comunicacionalmente, foi xenial. parabéns para eles. goebbels sinte envexa na tumba por discípulos tan aventaxados.

non entendo como se poden celebrar unhas eleccións con tanto shock emocional e con tantas mentiras.

jm

El humo de estas bombas huele mal ¿Quién tiene que ganar mas en estas elecciones, tras el asesinato? Me niego a darles mi voto. Viva España

SadAngel

sólo se entiende desde el odio

arturo

A Juanjo: No te extrañe lo que has leído. Esperemos al lunes 15 a ver como se ha comportado el electorado y a partir de ese momento busquemos la manera de quitarnos esa"mierda" de encima.
A Federico Jimenez Losantos lo que le ha debido pasarle es que sus progenitores, para no tener descendencia, se han puesto la boina, sin la capucha por debajo, en la cabeza equivocada y lo peor es que la boina debía estar empapada de aguardiente por lo que su intoxicación es perenne. Así debió nacer un personaje de esta calaña. NO al TERRORISMO, ni siquiera al dialéctico que esta gente utiliza a diario.

jose diego

¿quién dijo que ZP no sería presidente?
: )

ENHORABUENA ESPAÑA
ENHORABUENA A TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES QUE AMAN LA PAZ Y LA LIBERTAD

Conrad Bariloche

No sé...
pero solo pensar que Al Qaeda haya sido determinante para el cambio de gobierno democratico me pone los pelos de punta...
solo pensar que en algunos ámbitos se hayan dedicado mas esfuerzos a protestar contra el gobierno que contra el terrorismo... yo ayer voté al PSOE pero el resultado sinceramente me intranquiliza...
No me gustaría estar en el pellejo de ZP (al que hoy le habran salido "amigos de toda la vida" hasta debajo de las piedras).
Estaré expectante que demonios hace con ese voto que de no haber ocurrido lo del jueves nunca tendría.

kazan

glups J! yo de ti me acojonaría!
;)