Ir al Contenido Ir a Buscar

Todo va a salir bien

Un sitio optimista: Design Can Change se encuadra dentro del ideal racionalista que cree posible conseguir un bienestar sin fricciones dentro de un sistema social armonioso en el que todas las cuestiones esenciales queden reducidas a problemas técnicos, susceptibles de solución usando las técnicas adecuadas. Yo soy bastante más pesimista. ¿Es esto suficiente? ¿No se quedará esto en otra línea de negocio: yo hago diseño sostenible?


Tiempo

miércoles, 13 de junio de 2007

Materia


Forma


Espacio


Palabras clave


Relacionado



9 comentarios


avatar

Martina

Diseños que cambien el mundo. Muy utópico. Pero si no existiera la utopía todo seguiría igual. Hay muchos diseñadores que han empezado a trabajar de esta manera: Reciclando materiales, realizando otro tipo de publicidad… La intención es lo que cuenta…



avatar

CastaDiva

Ella está en el horizonte. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré.
¿Para qué sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar.
(Ventana sobre la Utopia. Eduardo Galeano.)



avatar

willy

supongo que todo el sitio es algún tipo de broma muy sofisticada que no soy capaz de entender, porque con esos postulados tan ingenuos no pretenderán ir en serio!!!



avatar

CastaDiva

Realmente es aséptico. Parece un anuncio de Ikea.



avatar

arrebatos

¿a qué huelen las nubes?

Pues eso, que sí, que está muy bien que la gente piense eso, aunque sólo sea para abrir un nuevo mercado.



avatar

egoexmachina

Se encuadra, me temo, dentro de esa “ideología de Miss” en que la expresión de la voluntad de cambio ya se considera el cambio. (la ideología de Miss es esa imagen de la hermosa chiquilla con la banda alrededor del cuerpo diciendo que quiere acabar con el hambre en el mundo con una sonrisa de oreja a oreja. Tan tierno como ridículo)

Difícil de objetar pero, como bien dice Willy, más difícil aún de tomar en serio.

Personalmente me interesa más el asunto del cradle_to_cradle, por ejemplo
( http://www.mcdonough.com/cradle_to_cradle.htm )



avatar

Juanjo

Todo eso tiene sentido desde el punto de vista del deber: si me pregunto que debería hacer para actuar correctamente, las simples intenciones son válidas. Pero desde cualquier otro punto de vista yo no lo encuentro mucho sentido.

Al final, todo es el viejo asunto de la responsabilidad ética y tal. Hay mucho de vanidad en pensar que el diseño puede mejorar algo; y sobre la responsabilidad, yo no creo que un diseñador tenga más responsabilidad que cualquier otro.



avatar

egoexmachina

Es decir, que tiene mucha responsabilidad, como todos. Con el mundo ( asi en grandote), con el cliente, con el encargo en si, con la profesión y consigo mismo.

Pero las bellas proclamas no nos sitúan más cerca del objetivo. Aunque si, como dices, no colocan en mejor posición dentro de nuestro discurso mental.



avatar

Juanjo

Exacto, tiene mucha responsabilidad, la misma que todos los demás.

Yo creo que más que desde el punto de vista de deberíamos, habría que verlo de una manera mucho más práctica y realista. Hoy leí en Libro de Notas un artículo sobre eso, sobre si las políticas ambientales de marras producen los resultados previstos.



Comentarios cerrados

Después de seis semanas desde la publicación de la anotación, se bloquea la posibilidad de añadir nuevos comentarios.