El mismo ocho de junio
Nick Ut fotografió estas dos escenas el mismo día, pero con treinta y cinco años de diferencia: la niña que huye del napalm y Paris Hilton, llorando por su sentencia de veintitrés días en la cárcel. (Vía The Online Photographer.)
Tiempo
Materia
Forma
Espacio
Palabras clave
Relacionado
13 comentarios
Martina
Los 35 años no sólo marcan la difencia. La escala de lo que significa sufrimiento para cada individuo. La primera fue premio Pulitzer y la segunda será portada en casi toda la prensa rosa. El horror más absoluto y una rabieta. El que lo ha perdido todo y el que lo tiene pero lo malgasta.
yusef
Ambas fotografías consiguen evocar repulsa hacia esta sociedad en la que vivimos. Las dos caras de una misma realidad. La desesperación humana y la estupidez personificada.
el zurdo
La niña charlie me parece más sexy en su desnudez y más conmovedora en su desamparo que varios trillones de Paris Hilton llorando, pajeándose o hurgando en los bajos de su amiga Britney. Se confirma lo que digo siempre: en Oriente la gente es real y sufre de verdad, aquí, aún más hoy, sólo hay hologramas que simulan sentir, llorar, existir. Sólo muy pocos somos entes reales en Occidente. Por tener esta certeza se nos puede acusar de sociópatas. Perfecto. Asumámoslo y no nos dejemos chantajear moralmente por putos hologramas.
willy
es curiosos como una trayectoria profesional individual puede resumir casi cuarenta años de historia del periodismo… ¿hay hoy en día algo tan banalizado y cargado de connotaciones negativas como esta profesión?
genial, Juanjo
CastaDiva
No puedo añadir nada a lo que ya habéis dicho … la indignación me deja sin palabras. Me irrita la situación de la primera fotografía y me cabrea la segunda. Estoy con willy, pero una vez más, el periodismo retrata lo que vivimos … ¡ay la clase media!
CLN
Como en el entorno en el que sobrevivimos no queda nada absoluto a lo que aferrarse y todas las visiones tiene un valor relativo (y en el límite un valor desdeñable), habrá que admitir que ambas imágenes, despojadas de su carga histórica, pueden ser perfectamente intercambiables. Y no parece difícil hoy despojar a las cosas de su carga histórica. Al fin y al cabo creemos todos a pies juntillas eso de que “una imagen vale más que mil palabras”...
arrebatos
La banalización de los sentimientos. Parece que hoy en día ya no nos conmueva la barbarie, de tanto que la hemos visto en imágenes. O quizás no queremos conmovernos y cambiamos de canal o pasamos página.
Hemos llegado a la segunda fotografía a través de dos décadas de exaltación de la banalidad. Primero con teleseries de multimillonarios (¡haciéndonos sufrir con sus “problemas”!), pasando por el reality show hasta llegar a la vida como un continuo espectáculo. ¿Qué será lo siguiente?
santiago
porque existe la primera, la segunda adquiere cualquiera de los significados que comentáis. por sí misma la fotografía de paris hilton quedaría fagocitada por los siguientes episodios de la vida de esta mujer. no diría mucho.
en fin, un cierto efecto kuleshov. yuxtaponemos dos planos, un plato de comida y una cara inexpresiva y creemos ver en la cara a una persona con hambre.
por otro lado: ¿una coincidencia inocente?
Tíscar
Un apunte excelente. Es impresionante que la yuxtaposición de estas dos fotografías hable sobre la realidad y sobre lo que somos a través de una misma mirada tras el objetivo.
Por si no te llega el trackback automático, lo he referenciado aquí: http://tiscar.com/2007/06/18/caprichos-de-lo-casual/
Gracias por compartirlo. Un saludo.
Antonio - Berlin
Los desastres ya no venden, al menos los que sufren los más pobres.
Recuerdo los telediarios de mi infancia, en los años 80, con imágenes diarias sobre las hambrunas de África. Esas imágenes ya casi no aparecen, se ha acabado el hambre ?
Comentarios cerrados
Después de seis semanas desde la publicación de la anotación, se bloquea la posibilidad de añadir nuevos comentarios.
